Por 
La concejala y portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Benejúzar, Rosa García, ha querido dejarlo bien claro nada más terminar la sesión plenaria extraordinaria convocada para este martes 12 de noviembre y en el que se ha aprobado la subida de la tasa de basuras, que “ha sido un Pleno absolutamente irregular, que vulnera los derechos de los concejales de Cs, que somos los únicos en hacer oposición al PP dada la connivencia de López Arenas con el alcalde Cases, y esto evidentemente no va a quedar así”, ha afirmado.
Para Rosa García y Joaquín Gumbao, los dos concejales de Cs Benejúzar, lo sucedido en este Pleno “ha sido la gota que ha colmado el vaso” tras no poder acudir ambos a la sesión plenaria ordinaria de octubre aplazada a la pasada semana “al negarse el alcalde popular Vicente Cases a atender la petición de buscar una fecha distinta a la decidida unilateralmente por el primer edil”, la primera por encontrarse de viaje de trabajo y el segundo por tener concertada una cita médica el pasado martes 5 de noviembre.
“Si el aplazamiento fue un acuerdo de los tres grupos, debido al luto declarado en toda España por los fallecidos por la DANA, no se entiende que el alcalde no haya tenido la deferencia de volver a hablar con nosotros para fijar la fecha nuevamente, sabiendo que los dos (en referencia a su compañero de grupo y ella misma) estaríamos fuera de Benejúzar ese día”, ha indicado García.
En esta ocasión, el conflicto ha venido causado por lo que García ha denominado “un abuso por parte de Cases para vulnerar nuestros derechos como concejales”, como ha señalado, “siendo lo que hemos visto hoy, un pleno ilegal y nulo, dadas las irregularidades gravísimas” y que desde Cs Benejúzar denuncian.
Dichas irregularidades, como ha explicado García, se inician en la comisión informativa del lunes, en la que debían dictaminarse tres propuestas de modificación de ordenanzas fiscales, la del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), la del Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), y la de la nueva tasa de las basuras, esta última en la línea de la subida generalizada de su importe que se está dando en casi todos los municipios españoles.
García ha explicado que Cs presentó enmiendas a las propuestas del gobierno municipal del PP con la idea de que se redujeran impuestos en la misma cantidad en que va a aumentar la tasa de la basura, que la edil de Cs ha cifrado en unos 220.000 €, más de un 75% de la tasa que se abona actualmente en Benejúzar, que pasará con este acuerdo de 88 € a 157 € en el caso de las viviendas, mientras que en el caso de locales con cualquier tipo de actividad comercial o industrial la subida es prácticamente del 100%, el doble de la tasa actual. Para ello, precisamente, desde Cs, se presentaron enmiendas para bajar los tipos del IBI tanto urbano como rústico en unos 260.000 €, suprimir el ICIO al tratarse de un impuesto local de implantación potestativa para los ayuntamientos, con lo que se reducirían otros 25.000 €, e introducir beneficios sociales en la tasa de la basura para familias numerosas, familias con personas con discapacidad, víctimas de violencia de género o en riesgo de exclusión social, que no se habían contemplado en la propuesta inicial del gobierno local.
Pero, como ha denunciado García, “el PP y el PSOE ya mantuvieron en la comisión, sorprendentemente, que no se podían presentar enmiendas, pese a que ellos mismos, PP y PSOE, presentaron una con los mismos beneficios sociales propuestos por Cs, aunque en porcentajes más bajos, lo que demuestra su escasa perspectiva social hacia sus vecinos, dado que, además rechazaron las enmiendas de Cs”. García ha señalado que en el Pleno, sin embargo, “han querido poner un parche a su dislate rebajando los tipos del IBI, aunque menos de lo propuesto por nosotros en nuestra enmienda, dado que no llegará ni a 90.000 € frente al ahorro de todos los benejucenses que proponíamos desde Cs, de más de 260.000 €”.
Pero más allá de estas diferencias, desde Cs tildan de irregular cómo ha transcurrido el Pleno, dado que no se les comunicaron los dictámenes de la comisión del día anterior, cuando esa documentación debe estar a su disposición al menos dos días antes de la sesión plenaria, “sin saber nadie qué es lo que íbamos a votar, y convirtiendo Cases y López la comisión del día previo en un simple trámite al negar que de la misma tuvieran que salir los dictámenes que son la propuestas que se llevan a Pleno, y que eran distintas en al menos dos casos a las propuestas iniciales que llegaron a la propia comisión”, mantiene García, quien ha indicado que “es todo tan absurdo que en la comisión PP y PSOE se abstuvieron, por ejemplo, en la votación de nuestra enmienda en el tema del IBI, que resultó aprobada con el voto de Cs, por lo que se incorporó al dictamen, modificando la propuesta inicial. Pero luego han elevado a Pleno la misma propuesta inicial, cuando ya había sido modificada por la comisión, lo que supone una irregularidad”. “Es más”, ha dicho García, “para colmo se han sacado una propuesta de la manga en el último momento para autoenmendarse por pura vergüenza, reduciendo el IBI, aunque menos de lo que proponíamos nosotros”.
Rosa García ha anunciado que no va a permitir “estos abusos e irregularidades por parte de un alcalde del PP y de su cómplice del PSOE, que calla porque para eso le han puesto un sueldo”, y ha anunciado que va a estudiar todas las vías legales para corregir “este dislate de gestión”, como la ha calificado, en el Ayuntamiento de Benejúzar.
Comentarios