Por 
El concejal socialista de Orihuela Isidro Grao, denuncia la negativa por parte del Ayuntamiento, de acceso a la información de la deuda que mantiene actualmente el Consistorio oriolano con el Consorcio Vega Baja Sostenible, solicitada el pasado 3 de mayo. La concejala delegada de Limpieza Viaria y RSU, Rocío Ortuño, alega en la contestación que el acceso a la información debe limitarse a la documentación previamente elaborada y existente en las dependencias administrativas sin que sea equiparable este derecho a la información a un derecho genérico a obtener nuevos informes.
“Una innovación más de la señora Ortuño que empieza a preocuparnos, porque igual que le salen patrocinadores anónimos, ahora usa un corta y pega de un informe de abril de 2016 de la Consejería de Presidencia de la Región de Murcia en la cual cita una Sentencia del Tribunal Supremo, sentencia que ni siquiera ha debido de leer, pues en ella se viene a indicar todo lo contrario a lo que ella quiere alegar, pues se falla a favor de los concejales a los que se les deniega el acceso a la información. Esto demuestra la falta de conocimiento o la mala fe de dicha concejala sobre el acceso a la información pública y la transparencia, conceptos más que esenciales en política”, afirma Grao.
“La falta de claridad de la concejala plantea preocupaciones
legítimas sobre la rendición de cuentas y la responsabilidad en la administración pública ¿Qué razones válidas existen para ocultar información relevante? Resulta especialmente irónico que, al igual que en otros casos donde el Partido Popular asume el control de las administraciones, se intente ocultar la inactividad bajo un manto de secretismo. Sin embargo, es esencial recordar que los concejales de la oposición estamos comprometidos y nos esforzamos por realizar nuestro trabajo de la mejor manera posible y, para ello, es indispensable la solicitud de documentos y datos que entendemos
debe tener, en este caso la concejalía de RSU, ¿o acaso no dispone de ese dato”, añade el edil socialista.
Grao ha explicado que llevan meses esperando a que alguien les conteste sobre si la modificación de crédito por importe de 1.143.726 € que fue aprobada en el pleno de septiembre ha sido abonada al consorcio. “Se aseguraba en la propuesta que esta modificación era para abonar la aportación del año 2022 y la regularización del 2021 y nada se sabe”. El edil ha añadido que “esta solicitud que hice el 3 de mayo fue precisamente a raíz de un escrito que el consorcio ha presentado en el que le recuerda al Ayuntamiento que el próximo 31 de mayo, vence el pago del primer trimestre de 2024 y este tampoco ha sido abonado. Entendemos que la Sra. Ortuño no quiera reconocer que cuando gobiernan tampoco cumple con los pagos, pero que se atreva una vez más a firmar documentos como si fuese técnico de la casa en vez de concejala, no la deja en buen lugar, esperamos que rectifique y nos de la información que pedimos, ya que a diferencia de lo que esgrime la edil en su escrito, la información no requiere de ningún informe, es un dato que, ya avisamos, obtendremos de una u otra forma”.
El edil ha indicado que “la presión constante por parte de la oposición a la inactividad y falta de gestión del Alcalde y su equipo de Gobierno, denunciando sus carencias y su incapacidad para llevar el gobierno de nuestra ciudad, está haciendo que el alcalde de Orihuela, Pepe Vegara, saque su verdadera cara e intente, con este incumplimiento de la legalidad vigente en
cuanto a la transparencia y a la entrega de la información a la oposición, que no podamos desarrollar nuestra labor de fiscalización, que le quede claro, tanto al alcalde como a los concejales de Gobierno, que a pesar de todas las trabas que nos están poniendo, seguiremos trabajando en beneficio de la comunidad y velando por los intereses de la ciudadanía de Orihuela”.
Comentarios